Какая ответственность предусмотрена при утере журнала кассира-операциониста?

2585

Вопрос

Планируется снятие с учета кассового аппарата . Среди прочих документов МИ ФНС требует предоставить заполненный журнал кассира-операциониста. Журнал кассира-операциониста утерян. Какая ответственность предусмотрена при утере журнала кассира-операциониста ? Ж урнал кассира-операциониста велся с сентября 2013 г ода. К акие варианта выхода из сложившейся ситуации?

Ответ

Ответственность при утере журнала кассира-операциониста не предусмотрена, но налоговый орган, вероятнее всего, попытается Вас оштрафовать по статье 120, 122 и (или) 126 Налогового кодекса РФ, в связи с чем Вам лучше восстановить утерянный журнал кассира-операциониста.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах Системы Главбух

1. Книга: Комментарий к статье 120 Налогового кодекса РФ

Статья 120 Налогового кодекса РФ применяется при грубом нарушении правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения и состоит из трех пунктов*.

По пункту 1 при совершении деяния (грубом нарушении правил) в течение одного налогового периода при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 120 Налогового кодекса РФ, штраф составляет 10 тыс. руб.

По пункту 2, если те же деяния совершены в течение более одного налогового периода, штраф составляет 30 тыс. руб.

По пункту 3 необходимо, чтобы «грубое нарушение правил...» повлекло занижение налоговой базы. Штраф в данном случае составит 20% от суммы неуплаченного налога, но не менее 40 тыс. руб.

 

А что понимается под «грубым нарушением»? Ответ в пункте 3 статьи 120 Налогового кодекса РФ. Это:*

  • отсутствие первичных документов, счетов-фактур, регистров бухгалтерского учета*;
  • систематическое, как минимум два раза в течение календарного года, несвоевременное и неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности хозяйственных операций, денег, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений.

Какую статью применить в конкретном случае, зависит от того, в результате чего была занижена налоговая база. Если в результате грубого нарушения правил бухгалтерского учета, то по статье 120 Налогового кодекса РФ. В остальных случаях следует наказывать в соответствии со статьей 122 Налогового кодекса РФ*.

 

Определение регистров бухгалтерского учета дано в статье 10 от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Здесь сказано, что они предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в отчетности*. Регистр бухгалтерского учета составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Если у фирмы нет регистров бухгалтерского учета, санкций также не избежать*.

 

Кроме того, перечень нарушений, который приведен в абзаце третьем пункта 3 статьи 120 Налогового кодекса РФ, является исчерпывающим. То есть не подлежит расширительному толкованию*.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства (они указаны в п. 1 ст. 112 Налогового кодекса РФ) размер штрафов уменьшается как минимум в два раза. При наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112 Налогового кодекса РФ, размеры штрафов увеличиваются на 100%*.

2. Статья: Какие последствия ждут компанию, если она потеряет «первичку»

Письмо Минфина России от 07.06.2013 № 03-02-07/1/21191*

В помещении, где хранилась архивная документация организации, произошел прорыв трубы радиатора, и часть документов оказалась залитой кипятком. Документы размокли и стали нечитаемыми. С такой проблемой в Минфин обратился один из налогоплательщиков. От подобной ситуации никто не застрахован. И финансисты подсказали, как быть. По мнению Минфина, в данном случае компания должна срочно документы восстановить*. Если этого не сделать, то нельзя будет подтвердить расходы. Более того, если какие-то документы будут запрошены при проверке, но не представлены, штраф составит 200 руб. за каждый непредставленный документ*.

Напомним, что первичные документы, регистры бухучета, бухгалтерская (финансовая) отчетность должны храниться компанией не менее пяти лет после отчетного года. И налогоплательщик должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. Поэтому все риски, связанные с утерей документов, ложатся на плечи налогоплательщика*.

8 Август 2013

3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЗО ОТ 08.02.1999 № 02-01/160 «Самостоятельность в исправлении собственных ошибок налогоплательщиком предполагает самостоятельность воли, а по рассматриваемому делу имело место волеизъявление юридического лица, направленное на восстановление регистров бухгалтерского учета и внесение...»

«Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Почечуева И.П. и Никитушкиной Л.Л., при участии в заседании представителя истца - Иваненко О.Н. (доверенность от 05.12.98), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по Прионежскому району на решение от 17.11.98 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N 02-01/160(судьи Романова О.Я., Булдаков В.С., Зинькуева И.А.), установил:*

Общество с ограниченной ответственностью "Эрни" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Прионежскому району (далее - ГНИ) от 25.09.98.

Решением от 17.11.98 иск удовлетворен.

В апелляционном порядке решение не пересматривалось.

В кассационной жалобе ГНИ просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом Указа Президента Российской Федерации от 08.05.96 N 685 "Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины" и правомерное применение к истцу ответственности, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 статьи 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".

Представитель ООО "Эрни" в судебном заседании доводы жалобы отклонил, считая решение суда первой инстанции, принятое по настоящему делу, законным и обоснованным.

 

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции от 17.11.98, принятого по данному делу*.

С учетом уточнения исковых требований в судебном заседании от 17.11.98 ООО "Эрни" просило признать недействительным решение ГНИ от 25.09.98 N 01-06/3445 в части взыскания суммы заниженной прибыли, штрафа в размере 100 % и штрафа в размере 10 % (пункт 1.1 решения), а также в части применения штрафов по налогу на пользователей автомобильных дорог (пункт 1.3.2 решения) и по налогу на содержание жилищно-коммунального хозяйства и объектов социально-культурной сферы (пункт 1.4.2 решения)*.

Доводы ГНИ, возражавшей против удовлетворения иска, основаны на том, что изменения в бухгалтерский учет и отчетность были внесены ООО "Эрни" в период проведения проверки*.

 

По рассматриваемому делу имело место волеизъявление юридического лица, направленное на восстановление регистров бухгалтерского учета и внесение изменений в налоговую отчетность. Указанные действия были предприняты ООО "Эрни" не под угрозой мер государственного принуждения, поскольку имели место не только до принятия решения ГНИ о применении финансовых санкций, но и до составления акта проверки*.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется*».

 

*   Так выделена   часть   материала, которая  поможет   Вам   принять   правильное   решение

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа

Проверь знания

Проверь знания в новой школе Главбуха малого предприятия. Получи официальный документ

Начать тест

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Опрос

Вы сверили взносы?

  • Да, с инспекцией 11.69%
  • Да, с фондом 31.17%
  • Да, с инспекцией и фондом 9.09%
  • Нет, сверку еще не проводили 48.05%
результаты

Рассылка



Упрощёнка в Яндексе

© 1997–2017 ООО «Актион бухгалтерия»

Журнал «Упрощёнка» –
об упрощённой системе налогообложения

Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Упрощёнка».
Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-54792 от 17.07.2013


  • Мы в соцсетях
Зарегистрируйтесь и читайте дальше без ограничений!

«Упрощенка» — профессиональный ресурс для малого бизнеса. Зарегистрируйтесь, и Вам будут доступны:

  • Статьи для ежедневной работы бухгалтеров
  • Новости для бухгалтеров, которые ведут учет у малого бизнеса
  • Формы и образцы бухгалтерских документов
  • Калькулятор УСН, Справочник проводок и другие онлайн сервисы

Подарок за регистрацию — таблица новых штрафов для бухгалтеров, руководителей и ИП в 2017 году.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Чтобы скачать файл, пожалуйста, зарегистрируйтесь!

Упрощенка» — профессиональный ресурс для малого бизнеса. Зарегистрируйтесь, и Вам будут доступны:

  • Статьи для ежедневной работы бухгалтеров
  • Новости для бухгалтеров, которые ведут учет у малого бизнеса
  • Формы и образцы бухгалтерских документов
  • Калькулятор УСН, Справочник проводок и другие онлайн сервисы

Подарок за регистрацию — таблица новых штрафов для бухгалтеров, руководителей и ИП в 2017 году.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль