Нужно ли было применять К3 для расчета ЕНВД в 2005 году?

Решение ВАС РФ от 27.02.2006 № ГКПИ05-1626

Ответ однозначен: да. Суд признал приказ Минэкономразвития России от 09.11.2004 № 298, устанавливающий коэффициент-дефлятор К3 на 2005 год, не противоречащим федеральному законодательству.

Фирма, пытаясь оспорить введение К3 в 2005 году, указывала на то, что применять данный коэффициент можно только с года, следующего за годом введения системы налогообложения в виде ЕНВД на определенный вид деятельности. То есть с 1 января 2006 года, так как обязанность по уплате ЕНВД с деятельности по размещению наружной рекламы в Москве, а значит, и базовая доходность действуют только с 1 января 2005 года. Однако арбитры такую трактовку не поддержали. Они подчеркнули: в приказе нет упоминания о том, что К3 нужно применять только в отношении какого-либо конкретного вида деятельности; он действует в отношении всех видов деятельности, облагаемых ЕНВД.

В свою очередь решить вопрос о необходимости уплаты ЕНВД на определенной территории вправе региональные (местные) власти. Так что применение коэффициента-дефлятора по отношению к той же деятельности по размещению наружной рекламы обусловлено не выходом приказа, а принятием соответствующего закона на территории г. Москвы. Таким образом, приказ Минэкономразвития России здесь ни при чем.

Прокомментировать

Оставлять комментарии к статье могут только зарегистрированные пользователи. Если Вы уже зарегистрированны, пожалуйста авторизуйтесь. Если нет — зарегистрируйтесь