ККТ, исключенная из реестра, используется после истечения срока амортизации: кто виноват и что делать?
Постановление ФАС Московского округа от 28.10.2005 № КА-А41/10593-05.
Налоговые инспекторы должны уведомлять налогоплательщика о снятии контрольно-кассовой машины с учета даже в том случае, если у кассы, исключенной из государственного реестра, истек срок амортизации. В противном случае налогоплательщика нельзя привлечь к административной ответственности.
Ситуация следующая. Сотрудники налоговой инспекции, придя в магазин с проверкой, зафиксировали нарушение: чек был отпечатан на контрольно-кассовой машине «Самсунг» ER 4615 RF 1997 года выпуска, которую в соответствии с протоколом заседания ГМЭК от 12.03.2004 № 1/77-2004 исключили из государственного реестра. Пункт 5 статьи 3 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ говорит о том, что исключенные модели используются до истечения нормативного срока их амортизации. Названная модель согласно постановлению Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 относится к 4-й амортизационной группе со сроком полезного использования от 5 до 7 лет включительно. И поскольку кассовый аппарат был поставлен на учет в налоговой инспекции 5 января 1998 года, выяснилось, что на момент проведения проверки семилетний срок уже истек. Налоговые органы, указав на статью 14.5 КоАП РФ, потребовали организацию уплатить штраф.
Однако суд квалифицировал обстоятельства дела по-другому. По мнению арбитров, налоговые органы должны были направить уведомление о снятии ККТ с учета — об этом говорится в приказе Госналогслужбы России от 22.06.95 № ВГ-3-14/36. А правонарушение общества незначительно, так как кассовая машина была исправна, после исключения из реестра использовалась непродолжительное время и возможности скрыть доходы у общества не было.
Комментарии пользователей
- На данный момент комментариев нет.
