Не запрещено — значит, разрешено
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2006 № Ф04-6066/2006 (26518-А27-29)
Если организация не получила уведомления налоговой инспекции о возможности или невозможности применения упрощенной системы, ее вина в необоснованном применении «упрощенки» исключается.
Налоговая инспекция в ходе выездной проверки фирмы выяснила, что та не имела права применять УСН, и доначислила налоги по общей системе. Однако организация заявила, что не получала уведомления о невозможности применения специального налогового режима, и обратилась в суд. А свою защиту построила на том, что раз инспекция не выполнила свои обязанности по разъяснению законодательства (ст. 32 НК РФ), налогоплательщик невиновен.
В ответ налоговая инспекция представила письмо, направленное в адрес фирмы, реестр отправляемой заказной корреспонденции и квитанцию о приемке заказного письма. Однако арбитры исследовали документы и обратили внимание на то, что на квитанции отсутствует почтовый штемпель, а на самом письме — печать фирмы, которая бы свидетельствовала, что письмо получено. Кроме того, организация указала, что все это время сдавала в ИФНС отчетность по «упрощенке».
В результате суд кассационной инстанции счел, что налоговая инспекция не смогла доказать факт отправки письма, и передал дело на новое рассмотрение.
Комментарии пользователей
- На данный момент комментариев нет.
